object(WP_Query)#16624 (51) {
  ["query"]=>
  array(4) {
    ["post_type"]=>
    string(4) "post"
    ["paged"]=>
    string(2) "11"
    ["cat"]=>
    string(3) "184"
    ["posts_per_page"]=>
    string(0) ""
  }
  ["query_vars"]=>
  array(64) {
    ["post_type"]=>
    string(4) "post"
    ["paged"]=>
    int(11)
    ["cat"]=>
    int(184)
    ["posts_per_page"]=>
    int(10)
    ["error"]=>
    string(0) ""
    ["m"]=>
    string(0) ""
    ["p"]=>
    int(0)
    ["post_parent"]=>
    string(0) ""
    ["subpost"]=>
    string(0) ""
    ["subpost_id"]=>
    string(0) ""
    ["attachment"]=>
    string(0) ""
    ["attachment_id"]=>
    int(0)
    ["name"]=>
    string(0) ""
    ["static"]=>
    string(0) ""
    ["pagename"]=>
    string(0) ""
    ["page_id"]=>
    int(0)
    ["second"]=>
    string(0) ""
    ["minute"]=>
    string(0) ""
    ["hour"]=>
    string(0) ""
    ["day"]=>
    int(0)
    ["monthnum"]=>
    int(0)
    ["year"]=>
    int(0)
    ["w"]=>
    int(0)
    ["category_name"]=>
    string(7) "izbrano"
    ["tag"]=>
    string(0) ""
    ["tag_id"]=>
    string(0) ""
    ["author"]=>
    string(0) ""
    ["author_name"]=>
    string(0) ""
    ["feed"]=>
    string(0) ""
    ["tb"]=>
    string(0) ""
    ["meta_key"]=>
    string(0) ""
    ["meta_value"]=>
    string(0) ""
    ["preview"]=>
    string(0) ""
    ["s"]=>
    string(0) ""
    ["sentence"]=>
    string(0) ""
    ["title"]=>
    string(0) ""
    ["fields"]=>
    string(0) ""
    ["menu_order"]=>
    string(0) ""
    ["embed"]=>
    string(0) ""
    ["category__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["category__not_in"]=>
    array(0) {
    }
    ["category__and"]=>
    array(0) {
    }
    ["post__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["post__not_in"]=>
    array(0) {
    }
    ["post_name__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["tag__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["tag__not_in"]=>
    array(0) {
    }
    ["tag__and"]=>
    array(0) {
    }
    ["tag_slug__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["tag_slug__and"]=>
    array(0) {
    }
    ["post_parent__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["post_parent__not_in"]=>
    array(0) {
    }
    ["author__in"]=>
    array(0) {
    }
    ["author__not_in"]=>
    array(0) {
    }
    ["ignore_sticky_posts"]=>
    bool(false)
    ["suppress_filters"]=>
    bool(false)
    ["cache_results"]=>
    bool(true)
    ["update_post_term_cache"]=>
    bool(true)
    ["lazy_load_term_meta"]=>
    bool(true)
    ["update_post_meta_cache"]=>
    bool(true)
    ["nopaging"]=>
    bool(false)
    ["comments_per_page"]=>
    string(2) "50"
    ["no_found_rows"]=>
    bool(false)
    ["order"]=>
    string(4) "DESC"
  }
  ["tax_query"]=>
  object(WP_Tax_Query)#16638 (6) {
    ["queries"]=>
    array(1) {
      [0]=>
      array(5) {
        ["taxonomy"]=>
        string(8) "category"
        ["terms"]=>
        array(1) {
          [0]=>
          int(184)
        }
        ["field"]=>
        string(7) "term_id"
        ["operator"]=>
        string(2) "IN"
        ["include_children"]=>
        bool(true)
      }
    }
    ["relation"]=>
    string(3) "AND"
    ["table_aliases":protected]=>
    array(1) {
      [0]=>
      string(21) "wp_term_relationships"
    }
    ["queried_terms"]=>
    array(1) {
      ["category"]=>
      array(2) {
        ["terms"]=>
        array(1) {
          [0]=>
          int(184)
        }
        ["field"]=>
        string(7) "term_id"
      }
    }
    ["primary_table"]=>
    string(8) "wp_posts"
    ["primary_id_column"]=>
    string(2) "ID"
  }
  ["meta_query"]=>
  object(WP_Meta_Query)#16635 (9) {
    ["queries"]=>
    array(0) {
    }
    ["relation"]=>
    NULL
    ["meta_table"]=>
    NULL
    ["meta_id_column"]=>
    NULL
    ["primary_table"]=>
    NULL
    ["primary_id_column"]=>
    NULL
    ["table_aliases":protected]=>
    array(0) {
    }
    ["clauses":protected]=>
    array(0) {
    }
    ["has_or_relation":protected]=>
    bool(false)
  }
  ["date_query"]=>
  bool(false)
  ["queried_object"]=>
  object(WP_Term)#17709 (16) {
    ["term_id"]=>
    int(184)
    ["name"]=>
    string(14) "Избрано"
    ["slug"]=>
    string(7) "izbrano"
    ["term_group"]=>
    int(0)
    ["term_taxonomy_id"]=>
    int(184)
    ["taxonomy"]=>
    string(8) "category"
    ["description"]=>
    string(0) ""
    ["parent"]=>
    int(0)
    ["count"]=>
    int(295)
    ["filter"]=>
    string(3) "raw"
    ["cat_ID"]=>
    int(184)
    ["category_count"]=>
    int(295)
    ["category_description"]=>
    string(0) ""
    ["cat_name"]=>
    string(14) "Избрано"
    ["category_nicename"]=>
    string(7) "izbrano"
    ["category_parent"]=>
    int(0)
  }
  ["queried_object_id"]=>
  int(184)
  ["request"]=>
  string(942) "SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS  wp_posts.ID FROM wp_posts  LEFT JOIN wp_term_relationships ON (wp_posts.ID = wp_term_relationships.object_id) JOIN wp_icl_translations t
							ON wp_posts.ID = t.element_id
								AND t.element_type = CONCAT('post_', wp_posts.post_type)  WHERE 1=1  AND ( 
  wp_term_relationships.term_taxonomy_id IN (184)
) AND wp_posts.post_type = 'post' AND (wp_posts.post_status = 'publish' OR wp_posts.post_status = 'closed' OR wp_posts.post_status = 'reported' OR wp_posts.post_status = 'acf-disabled') AND ( ( ( t.language_code = 'bg' OR 0 ) AND wp_posts.post_type  IN ('post','page','attachment','portfolio_page','testimonials','slides','carousels','masonry_gallery','mc4wp-form' )  ) OR wp_posts.post_type  NOT  IN ('post','page','attachment','portfolio_page','testimonials','slides','carousels','masonry_gallery','mc4wp-form' )  ) GROUP BY wp_posts.ID ORDER BY wp_posts.menu_order, wp_posts.post_date DESC LIMIT 100, 10"
  ["posts"]=>
  array(10) {
    [0]=>
    object(WP_Post)#16594 (24) {
      ["ID"]=>
      int(39242)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-24 15:00:27"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-24 15:00:27"
      ["post_content"]=>
      string(2893) "Камарата на архитектите в България (КАБ) получи няколко сигнала за назначаване на главни архитекти в нарушение на закона. Последният случай е в община Разград – без конкурс, със заповед на кмета директор на дирекция е преназначен за главен архитект.

Ръководството на Камарата настоява пред министъра на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков да издаде указателно писмо, че назначаването на длъжност „главен архитект“ на община и градски район трябва да става по реда на специалния Закон за устройство на територията (ЗУТ), а не по общия ред на Закона за държавния служител или по Кодекса на труда.

ЗУТ изисква за длъжността „главен архитект“ да бъде провеждан нарочен конкурс с участие в комисията на представители на КАБ и на Съюза на архитектите в България.

Като организация, защитаваща правата и интересите на своите членове и интересите на обществото, настояваме да бъде извършена проверка на начина, по който са назначени всички настоящи главни архитекти в общините, и дали са спазени изискванията на Закона за правоспособност, професионална квалификация и провеждане на конкурси за длъжността, се казва в писмото на ръководството на КАБ до МРРБ.

[gallery columns="2" size="full" ids="39245,39247"]

 

 "
      ["post_title"]=>
      string(149) "КАБ настоява МРРБ да провери назначаването на всички главни архитекти в страната"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(197) "%d0%ba%d0%b0%d0%b1-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%b0-%d0%bc%d1%80%d1%80%d0%b1-%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%b2"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-24 15:09:37"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-24 15:09:37"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=39242"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [1]=>
    object(WP_Post)#16598 (24) {
      ["ID"]=>
      int(39188)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-24 13:09:22"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-24 13:09:22"
      ["post_content"]=>
      string(7361) "Камарата на архитектите в България настоя да бъде незабавно прекратена опорочената обществена поръчка за проектиране и авторски надзор за реконструкция и оборудване на детска градина в с. Брезница, община Гоце Делчев.

Поръчката е по европейската програма за развитие на селските райони 2014-2020. Печели я „Енерджидизайн“ ЕООД с най-висока цена и най-къс срок на изпълнение – 2 дни. Според заданието тежестта на срока и цената при оценката на офертите е равна. Благодарение на това фирмата е класирана на първо място, въпреки абсурдния срок - повече от 12 пъти по-кратък от изискванията на възложителя.

Преди месец Камарата изпрати сигнал за поръчката до кмета на община Гоце Делчев и до Агенцията за обществени поръчки и държавната финансова инспекция. Двете институции още не са реагирали на писмото. В отговора до Камарата кметът Владимир Москов признава, че офертата е нереалистична, но няма да отстрани фирмата с дъмпингово и дискриминиращо останалите фирми предложение, тъй като законът не му позволява това.

Според кмета „участниците в стремежа си да спечелят обществена поръчка оферират много ниски цени и кратки срокове. В последствие поръчките се изпълняват с ниско и незадоволително качество, формално спазване на оферираните срокове, в който се представя частичен продукт с многократно и продължително отстраняване на забележките по него след това“.

„Това води до извода, че с привидно позволени от закона средства се постига забранен от закона резултат, изразяващ се в неефективност на изразходваните средства, отпускани по европейски програми и фондове, което съставлява заобикаляне на закона и е основание за извършване на проверка, която да установи извършено ли е закононарушение и от кого“, подчертава Камарата във второ писмо до кмета на община Гоце Делчев.

КАБ не приема твърдението, че няма правна възможност за анулиране на поръчката. Като възложител общината разполага с правомощието да прекрати всяка процедура, за която има и най-малко съмнение, че няма да бъде изпълнена качествено, безопасно и с гаранции за сигурността на ползвателите и която по някакъв начин нарушава принципите и целите на закона.

Архитектурната колегия обръща внимание, че задължение на възложителя – община Гоце Делчев, е да подготви техническата документация, така че да отговаря на нормите, професионалните изисквания и особеностите на поръчката. Тежестта на срока в общата оценка – 50%, е неправилно и неуместно избрана, понеже не става дума за доставка на стоки, а за нормативно регламентирана услуга, която трябва да гарантира обществената сигурност. Нещо повече: става дума за детска градина и за риск за здравето и живота на деца.

Общинската комисия освен това е имала правното основание да поиска по целесъобразност обяснение за необичайно краткия срок на изпълнение. Вместо това тя се е отнесла формално и безкритично към оферираните срокове.

Ако бъде подписан договор по опорочената поръчка, Камарата ще сезира всички наблюдаващи институции.

Копие от писмото на КАБ е изпратено до Европейската комисия, Европейската служба за борба с измамите, Прокуратура на Република България, Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество и до БНТ, Нова тв и бТВ.

Същата фирма предлага подобен дъмпингов срок на изпълнение и по подобна обществена поръчка на община Панчарево.

Камарата на архитектите в България смята, че невъзможно кратките срокове за изпълнение на обществени поръчки за проектиране навеждат на мисълта, че или проектите вече са готови, или целта е „да се отбие номерът“, за да бъдат усвоени едни пари. Или, че става дума за недопустими невежество и безхаберие. И в трите случая общественият интерес и честта на професията са ощетени. 

Сигнала на КАБ, отговора на кмета на община Гоце Делчев и становището на КАБ можете да видите тук:

 

[gallery size="full" ids="39216,39218,39220,39222,39224,39226,39228,39230,39232"]

 

 "
      ["post_title"]=>
      string(134) "КАБ настоя за незабавно прекратяване на обществена поръчка в Гоце Делчев"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(196) "%d0%ba%d0%b0%d0%b1-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f-%d0%b7%d0%b0-%d0%bd%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%82%d1%8f%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b5"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-24 13:29:29"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-24 13:29:29"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=39188"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [2]=>
    object(WP_Post)#16597 (24) {
      ["ID"]=>
      int(38047)
      ["post_author"]=>
      string(4) "5693"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-13 16:45:21"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-13 16:45:21"
      ["post_content"]=>
      string(754) "Във връзка с постъпило писмо в Камарата от главния архитект на София арх.Здравко Здравков, Председателя на УС на КАБ Ви уведомява за молбата на арх. Здравков за използване на Наредба №РД-02-20-6 за техническите изисквания за физическа сигурност на строежите от 19 декември 2016г. при изготвяне на инвестиционни проекти.

Приложено можете да се запознаете с текста на писмото на арх.Здравков.

[gallery link="file" size="full" ids="38050"]"
      ["post_title"]=>
      string(181) "Наредба №РД-02-20-6 за техническите изисквания за физическа сигурност на строежите от 19 декември 2016г."
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(2) "n2"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-13 16:45:44"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-13 16:45:44"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=38047"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [3]=>
    object(WP_Post)#16599 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37347)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-07 06:47:17"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-07 06:47:17"
      ["post_content"]=>
      string(7289) "Адвокат Кристина Койчева е специалист по процесуално представителство на корпоративни клиенти и банки по търговски, административни и арбитражни съдопроизвоства; подготовка на искови молби, писмени защити, становища, споразумения и процесуална документация; подготовка на правни анализи, договори за покупко-продажба на дружества и предприятия, договори за управление и банкови гаранции. Има опит в правното обслужване на клиенти по международни арбитражни дела пред Международната търговска камара.

 

Адвокат спрофесионален фокус върху търговското и корпоративно право, практикуващ от 20 години. Съветвала е български и чуждестранни фирми по анализи и придобивания, сливания и преструктуриране на бизнеси за клиенти в различни сфери между които енергетика, инфраструктура и строителство.

 

Осъществява правна помощ при структуриране и регистрация на търговски дружества, консултира финансирането и осъществяване на инфраструктурни, архитектурни и инвестиционни проекти.

 

Има опит в процесуално представителство пред съдебни, арбитражни и специализирани съдебни институции.

 

Адвокат Койчева е член на съвета на директорите на Адванс Екуити Холдинг . Като основен правен консултант на холдинга по сделките му на придобивания и сдружаване, инвестиционни проекти и текущ бизнес, дейността й е фокусирана и върху прилагането на европейското законодателство и неговото взаимодействие с местната правна рамка по отношение на инвестициите и банкирането.

 

Адвокат Койчева е консултант на Агенцията на Европейската комисия за иновации и инфраструктура по проекти в областта на енергетиката и свързаните инфраструктурни проекти.

 

Работила е като мениджър „Интелектуални права“ и правен консултант на Института по физика на твърдото тяло към Българската академия на науките.

Била е в екипа, работил по патентните заявки на Института.

 

Като изпълнителен директор на „Българската ветроенергийна асоциация“ е участвала активно в изготвянето на правната рамка на електроенергийния пазар и правилата за търговия с електроенергия.

 

В адвокатската кантора „ВолфТайс” е била доверен юридически съветник на големи австрийски инвеститори в опита им да изградят успешен бизнес в областта на възобновяемата енергетика в южна и югоизточна Европа.

 

В адвокатското дружество „Пенев и партньори“ се е занимавала с цялостното правно обслужване на проекта за пренос на природен газ „Набуко“, включително въпроси, свързани с приложимата нормативна рамка и корпоративни въпроси, засягащи акционерното участие в проекта.

 

В адвокатската кантора „Георгиев, Тодоров и Ко.” Кристина Койчева се е занимавала с предоставяне на съвети на стратегически инвеститори по приватизационни сделки, подготовка на стратегии, преговори по приватизационни договори и свързани с тях споразумения като най-значителни сред тях са сделките по приватизацията на киностудия „Бояна” и Български морски флот.

 

В адвокатската кантора „Джингов, Гугински, Кючуков и Величков” Кристина Койчева е отговаряла за представителството на международни компании по административни, търговски и трудови дела, подготовката на процесуална документация, стратегия и становища, както и подготовка на правни анализи на дружества и предприятия.

 

Адвокат Койчева е била ръководител на Правния отдел на Изпълнителната агенция „Морска администрация” и старши юрисконсулт на Министерството на транспорта.

 

Специализирала е в адвокатската кантора CMS Cameron McKenna в Лондон. В момента е в процес на придобиване на квалификация като адвокат във Великобритания (QLTS).

 

(Кристина Койчева е част от екипа юридически консултанти, които осигуряват правна помощ на членовете на КАБ. Ако смятате, че правата ви са нарушени или срещнете правен проблем в практиката си, можете да изпратите въпросите си на signal@kаb.bg. По решение на Общото събрание услугата се заплаща от целевия фонд на Камарата.)

 

 

 "
      ["post_title"]=>
      string(389) "Кристина Красин Койчева - адвокат по търговско и облигационно право, структуриране и регистрация на търговски дружества, финансиране на проекти и инвестиции, придобивания, сливания и преструктуриране на бизнеси"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(197) "%d0%ba%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d1%80%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%b9%d1%87%d0%b5%d0%b2%d0%b0-%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82-%d0%bf%d0%be-%d1%82%d1%8a"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-07 06:47:17"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-07 06:47:17"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37347"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [4]=>
    object(WP_Post)#16600 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37275)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:21:04"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:21:04"
      ["post_content"]=>
      string(7318) "Адвокат Костов е представител по индустриална собственост към Патентното ведомство на България в областта на всички обекти на индустриална собственост: търговски марки, патенти (изобретения), промишлени дизайни, географски означения, сортове растения и породи животни. Той е и европейски патентен адвокат  в областта на търговските марки и промишлените дизайни към Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост.

Като адвокат, който работи в изцяло в областта на интелектуалната собственост и като патентен представител, г-н Атанас Костов представлява интересите на национални и мултинационални компании, неправителствени организации и физически лица по дела в България и Европа, свързани с авторски права, търговски марки, патенти, промишлени дизайни и нелоялна конкуренция, които на практика изграждат и съвременната съдебна практика в тази насока.

Адвокат Костов има дългогодишен опит в процесуалното представителство пред Софийския градски съд, Софийския административен съд  и Съда на Европейския съюз, свързан със спорове за интелектуалната собственост, нелоялната конкуренция, оспорването на обществени поръчки, картелното право и споразуменията, концентрацията на стопанска дейност и монополното положение на пазара.

От дълги години адвокат Костов се занимава и с проблемите на така нареченото "Интернет право", защитата на домейни като търговски марки, авторскоправна защита на съдържанието на интернет сайтове, създаване на общи условия за тях, недобросъвестни практики и потребителски права в Интернет и т.н. Той е консултант в областта на авторското право на Free software foundation Europe по въпросите на опън сорс системите под GPL (General public license) и сключваните във връзка с това лицензионни договори.

В края на 2005 г. адвокат Костов е поканен като консултант в работна група към законодателната комисия на Народното събрание на България, в която са изготвени промените на Закона за авторското право и сродните му права. През този период той става член на Консултативния съвет по въпросите на авторското право и интелектуалната собственост към Министерството на културата.

В момента Костов е хоноруван преподавател към Пловдивския университет "Паисий Хилендарски" по право на интелектуалната собственост. Лектор е и на множество семинари, както и консултант и автор в издателска къща “Труд и право” и списанията „Финанси и право”, „Собственост и право”, "Общество и право" и официалното издание на патентното ведомство “Интелектуална собственост”.

 

Адвокат Атанас Костов има четири издадени книги: "Хипотези в авторското право. Теория и практика", "Опозиция на търговска марка",  "Интелектуалната собственост в интернет” и  "Търговските марки и авторските права в интернет пространството".

Като признание за неговата дългогодишна работа на водещ адвокат в областта на интелектуалната собственост в България, адвокат Атанас Костов бе сред номинираните за приза "Адвокат на годината" 2017.

 

(Атанас Костов е част от екипа юридически консултанти, които осигуряват правна помощ на членовете на КАБ. Ако смятате, че правата ви са нарушени или срещнете правен проблем в практиката си, можете да изпратите въпросите си на signal@kаb.bg. По решение на Общото събрание услугата се заплаща от целевия фонд на Камарата.)

 "
      ["post_title"]=>
      string(144) "Атанас Костов - правен консултант на КАБ, адвокат по интелектуална собственост"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(197) "%d0%b0%d1%82%d0%b0%d0%bd%d0%b0%d1%81-%d0%ba%d0%be%d1%81%d1%82%d0%be%d0%b2-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%b5%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%83%d0%bb%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%82-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:21:04"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:21:04"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37275"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [5]=>
    object(WP_Post)#16601 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37248)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-06 07:51:19"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-06 07:51:19"
      ["post_content"]=>
      string(9838) "Община Златоград публикува обява за събиране на оферти за проекти за енергийна ефективност и обновяване на 44 многофамилни жилищни сгради за максимум 10 дни. Не, няма грешка. Сградите са четиридесет и четири и срокът е 10 дни. Цената е не по-малко странна – общо 64 612,64 лв. без ДДС за всички обекти или средно по 1468 лв. на сграда. Поръчката е по оперативна програма ”Региони в растеж” 2014-2020 г., процедура „Енергийна ефективност в периферните райони”. Участниците могат да кандидатстват за отделни сгради, което не променя особено нещата.

Поръчката нарушава едновременно правните норми и всички професионални стандарти.

Погазени са принципите на Европейската директива за обществените поръчки. Нарушен е Законът за обществените поръчки (ЗОП), който изисква равнопоставеност, осигуряване на свободна и реална конкуренция, недопускане на дискриминация. Напълно пренебрегната е методиката за определяне на цената на проектантския труд и сроковете за проектиране. Плащането е с уговорки, но авторските права върху проектите се изземват без уговорки.

Камарата на архитектите в България (КАБ) изпрати сигнал за безобразието до възложителя – общинския кмет Мирослав Янчев, до Агенцията за обществени поръчки и Агенцията за държавна финансова инспекция, с настояване нарушенията да бъдат отстранени.

Казусът логично е и за Комисията за защита на конкуренцията. Общината обаче използва реда за обявяване чрез събиране на оферти, който я пази от обжалване пред КЗК.

Правила против правилата

Срокът от 10 дни за такъв обем работа няма нищо общо с нормата за времетраене на проектирането.

Дори ако общинската администрация по някаква случайност не е прочела Методиката на КАБ, срокът противоречи на нормалната логика. И дава основание за хипотези за нелоялна конкуренция или за обществена поръчка про форма.

В сигнала до институциите КАБ обръща внимание, че срокът е пряко свързан с качеството на проектите. Условията на община Златоград предопределят спорно качество на проектите, спорно изпълнение на обектите и, в крайна сметка, рискуват живота и здравето на обитателите на 44-те многофамилни жилищни сгради.

За всеки от проектите възложителят е определил таван на цената. Той е от около 300 лв. до 1800 лв. за пълен комплект проектни части - между 6 и 8. И е под нормативно определената стойност на проектантския труд. Това е следващо нарушение на правилата, понеже методиката на КАБ за заплащане на проектантски услуги е задължителен нормативен акт за всички правоспособни архитекти, за местната и за изпълнителната власти и за администрациите им.

Ръководството на Камарата отбелязва, че много ниската прогнозна стойност на обществената поръчка е стимул за корупция и ценови дъмпинг в проектирането.

Така възложителят нанася щети едновременно на професионалните правила, на професионалната етика, на репутацията на местната власт и на обществените отношения. Засилва и съмненията към общинското харчене на публични средства.

Верижна реакция

Условията на поръчката са несъвместими с добрата проектантска практика. Те принуждават участниците в поръчката да нарушат задълженията си по Закона за камарите на архитектите и инженерите, устава и професионалния кодекс на КАБ. За това архитектите носят дисциплинарна отговорност, която може да достигне до лишаване от пълна проектантска правоспособност за определен период.

За да не нарушат правилата, членовете на КАБ трябва да се откажат от участие в тази обществена поръчка. Така пък общината-възложител ограничава правото им да упражняват професията си – поредно нарушение на духа и буквата на закона.

Три в едно 

Уловки са заложени и в плащането на проектантския труд.

От договора става ясно, че към датата на подписване общината не разполага с парите. Неясният ангажимент е „при възможност“ да се осигури финансиране догодина по същото време от оперативната програма, за което общината тепърва ще кандидатства. Ако не получи европейски пари, тогава ги ще вземе от общинския бюджет. Догодина по същото време.

Законът не е пряко нарушен, но условието противоречи на Европейската директива срещу отложените плащания по търговски сделки, която приема, че те влияят върху ликвидността, конкурентоспособността и рентабилността на компаниите. С други думи, могат дори да фалират нечий бизнес и са дискриминационни за по-малките фирми.

Уговорките, че плащането ще бъде осигурено не от възложителя, а от друг орган също са нарушение на Европейската директива и на принципите на ЗОП за свободно предоставяне на услуги, равнопоставеност, пропорционалност и прозрачност.

И за финал: възложителят изисква пълните авторски права върху проектите. Законът за авторското право има регламент за запазване на правата на авторите върху произведения, създадени по поръчка, както и текст за неотчуждимите авторски права, но в договора те са пренебрегнати.

За сметка на това кметът-възложител си осигурява пълното право да прави с проектите каквото си иска.

В заключение

Случаят „Златоград и 44-те проекта“ не е безпрецедентен. Камарата на архитектите на България ще следи внимателно развитието му, както и всички обществени поръчки за проектиране, за да защити спазването на законите, правата и репутацията на колегията. Но и защото, ако нарушенията не бъдат прекратени, неизбежно ще се превърнат в норма.

[gallery columns="5" link="file" size="full" ids="37262,37264,37266,37268,37270"]

 

 "
      ["post_title"]=>
      string(122) "Златоград и 44-те проекта: Обществена поръчка против всички правила"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(194) "%d0%b7%d0%bb%d0%b0%d1%82%d0%be%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b4-%d0%b8-44-%d1%82%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%b0-%d0%be%d0%b1%d1%89%d0%b5%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%be"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:06:36"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-06 08:06:36"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37248"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [6]=>
    object(WP_Post)#16602 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37238)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:23:47"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:23:47"
      ["post_content"]=>
      string(2424) "Борис Милчев е правен консултант и член на Сдружението „Българско общество по строително право“.

Бивш заместник-министър в Министерството на регионалното развитие и благоустройството (1997-2001). Бил е дългогодишен началник на отдел „Правен” към на направление “Архитектура и благоустройство” на Столичната община. Преди това Борис Милчев е ръководил сектор „Реституция” към дирекцията „Общинска собственост” на Столична община. В столичния район „Изгрев” е бил главен специалист „Жилищно настаняване”, началник отдел „Държавна собственост”, главен юрисконсулт и секретар.

Борис Милчев е автор на редица статии и коментари в областта на устройственото планиране, инвестиционното проектиране и строителството. Съавтор е на книгите „Новите положения в нормативната уредба на устройството на територията”, „Новите положения в Закона за устройство на територията“ и „Процедури и приложни документи по устройството на територията и строителството“.

 

(Борис Милчев е част от екипа юридически консултанти, които осигуряват правна помощ на членовете на КАБ. Ако смятате, че правата ви са нарушени или срещнете правен проблем в практиката си, можете да изпратите въпросите си на signal@kаb.bg. По решение на Общото събрание услугата се заплаща от целевия фонд на Камарата.)"
      ["post_title"]=>
      string(233) "Борис Милчев - правен консултант на КАБ, експерт в областта на устройството на територията, градоустройството и строителството"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(198) "%d0%b1%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%81-%d0%bc%d0%b8%d0%bb%d1%87%d0%b5%d0%b2-%d0%b5%d0%ba%d1%81%d0%bf%d0%b5%d1%80%d1%82-%d0%b2-%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b0-%d1%83%d1%81%d1%82"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:42:45"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:42:45"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37238"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [7]=>
    object(WP_Post)#16603 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37195)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:03:30"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:03:30"
      ["post_content"]=>
      string(9303) "Камарата на архитектите в България подаде сигнал за обществена поръчка в столичния район Панчарево с абсурдно кратък срок за изпълнение.

Поръчката е за проекти за конструктивно укрепване и енергийна ефективност на сграда със столова, библиотека и компютърни кабинети и на работилница в 83-о основно училище „Елин Пелин“ в Панчарево. Обявена е с максимален срок на изпълнение 30 календарни дни и прогнозна цена 14 583, 34 лева без ДДС.

„Енерджидизайн“ ЕООД предлага 7,5 пъти по-кратък срок за проектиране – 4 дни, и цена 13 190 лв. без ДДС. Офертата на другия допуснат до класиране участник, „Новиза“ ЕООД, е за по-ниска цена – 12 900 лв., но със срок от 21 работни дни за изпълнение. Трето предложение – на „ВИП Проект БГ“ ЕООД, е отхвърлено, тъй като дружеството е включено като подизпълнител и в офертата на „Енерджидизайн“.

Комисията по обществената поръчка иска писмена обосновка за стахановския темп на проектиране за 4 дни. В този момент процедурата вече е компрометирана, тъй като комисията погрешно се позовава на с чл. 72 от Закона за обществените поръчки, който се отнася само за цената и разходите за проектиране и няма връзка с времето за проектиране - към него е приложим друг текст от Правилника за прилагане на ЗОП.

„Енерджидизайн“ защитава краткия срок с „благоприятни условия и оригиналност на решението за изпълнение“ - сред тях правилен мениджмънт, достатъчно специалисти, собствен софтуер и пр. Липсват конкретни доказателства, че разполага с тези ресурси, но и комисията не ги иска.

Така дружеството е допуснато до участие, оценка и класиране на офертата.

В крайна сметка „Енерджидизайн“ печели максималните 35 точки за скорост, а с тях и първото място, въпреки по-високата цена в сравнение с втория класиран.

Районният кмет Димитър Сичанов утвърждава на 24 юли протокола за възлагане на обществената поръчка и така дава зелена светлина за подписването на договор за изпълнението ѝ.

4-дневният срок нарушава нормата за времетраене на проектирането, заложена в Методиката на КАБ за определяне на възнагражденията за проектантски услуги в устройственото планиране и инвестиционното проектиране.

В сигнала до районния кмет и до агенциите за обществени поръчки и за държавна финансова инспекция КАБ подчертава, че Методиката е подзаконов акт, чиито изисквания са задължителни не само за членовете на Камарата, но и за местната и изпълнителната власти и за администрацията.

Камарата припомня освен това, че членовете й носят дисциплинарна отговорност за нарушенията и неизпълненията на задълженията им по ЗКАИИП, устава, професионалния кодекс и методиката на КАБ. Т.е., ако бъде подписан договор за изпълнение за неразумен срок, санкциите за архитектите от екипа на „Енерджидизайн“ ЕООД и на неговия подизпълнител „ВИП Проект БГ“ ЕООД, които са членове на Камарата, могат да стигнат до лишаване от пълна проектантска правоспособност за определен срок.

Обществената поръчка в район Панчарево е поредният казус, в който формалното прилагане на изискванията се разминава с фактическото спазване на правилата. И формално, и професионално, и морално са нарушени няколко правни норми: от ЗОП и Закона за камарите на архитектите и инженерите в инвестиционното проектиране, през устава и методиката на КАБ, до европейската Директива 2014/24/ЕС, насърчаваща качественото изпълнение.

Абсурдните срокове за изпълнение стават методично прилагана от институции и фирми практика, която неглижира професионализма, поставя под съмнение качеството на проектите и подменя целта на обществените поръчки. Заедно това поражда подозрения как се харчат публичните средства. Ако този номер минава безнаказано, неизбежно става правило във вреда на цялото общество.

Почти едновременно със сигнала за процедурата в Панчарево, КАБ получи сигнал и за друга оферта на „Енерджидизайн“ с нереален срок. На 12 юни дружеството е предложило да проектира за 2 дни реконструкция, ремонт и оборудване на детска градина по обществена поръчка на община Гоце Делчев.

Агенциите за контрол са сезирани и за това нарушение.

Действията на компанията в двата случая очертават тенденция на незачитане на правните норми и професионалните принципи и са основание за намесата на институциите, контролиращи обществените поръчки. С дъмпинговото условие дружеството нарушава и принципите на честната конкуренция, но Комисията за защита на конкуренцията не може да бъде сезирана, защото редът на обявяване на тези малки обществени поръчки не подлежи на обжалване според закона.

КАБ настоява обществените поръчки в район Панчарево и в община Гоце Делчев да не бъдат възлагани на „Енерджидизайн“ ЕООД и класирането му на първо място на базата на абсурдните срокове за изпълнение да бъде отменено.

Всеки некачествен проект дискредитира качественото изпълнение на обекта. А това застрашава живота и здравето на хората, които го посещават или обитават.

Вижте оригиналните документи на  КАБ на прикачените файлове.

https://files.acrobat.com/a/preview/4fb6e76d-e217-4e7f-b7bc-8a29c23c61eb

https://files.acrobat.com/a/preview/cc8fac45-50c0-4b08-8ed9-711bf5844662

 "
      ["post_title"]=>
      string(151) "Една и съща фирма участва в опорочени обществени поръчки в Панчарево и Гоце Делчев"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(199) "%d0%b5%d0%b4%d0%bd%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d1%8a%d1%89%d0%b0-%d1%84%d0%b8%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d1%83%d1%87%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0-%d0%b2-%d0%be%d0%bf%d0%be%d1%80%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8-%d0%be"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:03:30"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-03 10:03:30"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37195"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [8]=>
    object(WP_Post)#16604 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37180)
      ["post_author"]=>
      string(5) "12084"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-08-02 12:26:57"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-02 12:26:57"
      ["post_content"]=>
      string(8171) "Юристи с различна специализация вече са на разположение на членовете на КАБ. Те осигуряват правна помощ за архитектите по въпроси, свързани със Закона за устройство на територията (ЗУТ), законите за авторското право (ЗАПСП) и обществените поръчки (ЗОП) и с Търговския закон.

През следващите дни ще ви представим всеки от консултантите и експертната област, в която оказва правна помощ.

Важните теми за широк кръг архитекти ще бъдат описвани и на сайта на Камарата.

Ако смятате, че правата ви са нарушени или срещнете правен проблем в практиката си, можете да се обърне към Камарата. Достатъчно е да изпратите въпросите си на signal@kаb.bg.

По решение на Общото събрание услугата се заплаща от целевия фонд на КАБ.

Днес ви представяме адв. Силвия Русанова и адв. Христо Томов.

 

Адвокатска кантора „Томов и Русанова“

Кантората предоставя правни услуги в областта на гражданското, търговското, административното право и съдебната защита на клиенти. Осигурява процесуално и извънпроцесуално представителство пред всички съдебни органи, пред държавната и общинската администрация, предоставя консултации и съдействие и в областта на правото на Европейския съюз.

Обществени поръчки, концесии и регулирани дейности

 	
Предоставяне на правни съвети, помощ в подготовката на документи за участие и представителство в публични търгове и конкурси;
 	
Представителство пред държавни регулационни органи и съда във връзка с оспорване на обществени поръчки.

Вещно право

 	
Предоставяне на правни съвети при покупка, използване и продажба на недвижими имоти, наеми, етажна собственост;
 	
Съставяне на договори за прехвърляне на собственост, учредяване на ограничени вещни права и договори за строителство.
 	
Правни консултации в строителството, обжалване на административни актове издавани по Закона за устройство на територията.
 	
Правни консултации и процесуално представителство по въпроси, свързани с принудително отчуждаване на имоти за задоволяване на държавни нужди.

Адвокатската кантора „Томов и Русанова“ предоставя професионални услуги също така в сферата на търговското право, облигационното право и съдебната защита и съдебното изпълнение.

Адвокат Силвия Русанова е работила повече от 12 години в Министерството на финансите като юрисконсулт в дирекция „Държавно юрисконсултство". Участвала е в изработването, съгласуването и преговорите по редица договори, по които страна са били Министерството на финансите или държавата.

Участвала е в решаването на правни спорове и въпроси, свързани с придобиването, управлението и разпореждането с движимо и недвижимо имущество, собственост на държавата.

Адвокат Русанова е била процесуален представител на държавата и Министерството на финансите по вътрешни граждански и търговски дела със значителен материален интерес.

Участвала е в екипа по подготовката и защитата на държавата по международни арбитражни дела.

От 2010 г. г-жа Русанова е адвокат към Софийската адвокатска колегия с основен предмет на дейност: изпълнителни производства (водене на дела по чл. 410-417 от ГПК); правно обслужване на държавни предприятия и търговски дружества и водене на трудови, граждански и административни дела.

Адвокат Христо Томов е работил близо 12 години в Министерството на финансите. Бил е юрисконсулт в дирекция „Държавно юрисконсултство", отдел „Нормативни актове". Участвал е в изработването, съгласуването и преговорите по редица проекти на закони и подзаконови нормативни актове, договори, по които страна е било Министерството на финансите или държавата и изготвяне на становища по поставени от граждани и юридически лица въпроси.

Работил е в отдел „Държавно имущество" - разглеждане на въпроси свързани с придобиването, управлението и разпореждането с движимо и недвижимо имущество, собственост па държавата.

Работил е в отдел „Съдебна защита" - процесуален представител на държавата по вътрешни граждански, административни и търговски дела със значителен материален интерес.

От 2010 г. Христо Томов е адвокат към Софийската адвокатска колегия с основен предмет на дейност: водене на граждански и административни дела;

изпълнителни производства (водене на дела по чл. 410-417 от ГПК);

правни консултации и обслужване на граждани, държавни предприятия и търговски дружества и съдействия по разрешаване на правни спорове; изготвяне на договори и становища."
      ["post_title"]=>
      string(117) "Правна помощ за членовете на Камарата на архитектите в България"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(197) "%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%b2%d0%bd%d0%b0-%d0%bf%d0%be%d0%bc%d0%be%d1%89-%d0%b7%d0%b0-%d1%87%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%82%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%bc%d0%b0%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%b0"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-08-02 12:26:57"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-08-02 12:26:57"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37180"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
    [9]=>
    object(WP_Post)#17711 (24) {
      ["ID"]=>
      int(37174)
      ["post_author"]=>
      string(4) "5693"
      ["post_date"]=>
      string(19) "2018-07-31 15:39:59"
      ["post_date_gmt"]=>
      string(19) "2018-07-31 15:39:59"
      ["post_content"]=>
      string(6167) "“Всички документи – визи, разрешителни за строеж, подписани от инженер, изпълняващ макар и временно длъжността “главен архитект”, са незаконосъобразни”. Това заявиха за Haskovo.net от Камарата на архитектите в България.

Според председателя на УС на Камарата арх. Борислав Игнатов случилото се в Хасково – назначаването на строителния инженер Тоня Маркова за изпълняващ длъжността “главен архитект”, е прецедент за страната. “Няма друг подобен случай. Това би могло да доведе до тежки последици, защото всеки документ, подписан от некомпетентно лице, може да бъде обявен от съда за нищожен. А инвестициите в строителството са големи”, обясни арх. Игнатов. “Това крие огромен риск”.

От Камарата поискаха от кмета на Хасково Добри Беливанов информация за законовите основания, както и заповедта за назначение. Това стана по Закона за достъп до обществена информация.

Припомняме, че инж. Тоня Маркова бе назначена за временно изпълняващ длъжността “главен архитект” заради продължителния отпуск по болест на титуляра арх. Деляна Панайотова. По наша информация болничният тази седмица е бил продължен.

Зам.-председателят на Камарата на архитектите – арх. Петкана Бакалова пък обясни подробно за Haskovo.net, че това назначение е в противоречие със Закона за устройство на територията (ЗУТ). " “Обърнахме се за консултация към един от създателите на ЗУТ и той беше шокиран да научи, че в Хасково са назначили инженер за главен архитект. Това противоречи и на Закона за камарата на архитектите и на инженерите в инвестиционното проектиране, където ясно са разписани компетенциите на двете професии. Колегите инженери не могат да извършват оценка по чл. 169 от ЗУТ в част архитектура – те не са запознати с огромен брой нормативни изисквания, включително за хигиена и здраве, за естествена осветеност, а ако става дума за детска градина например, има норми дори за цветовете. Колегите инженери няма как да разбират от устройствено планиране, те никога не са изучавали градоустройство, тяхната компетентност се ограничава само до елементите на техническата инфраструктура на устройствените планове”, обясни арх Бакалова.

Тя допълни, че подобно назначение, дори временно, може да има много тежки обществени последици. Арх. Бакалова поясни, че според Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, нанесени на граждани, администрациите носят отговорност за незаконни актове, издадени от тях. Затова от Камарата чакат отговора на общината, за да решат какво да предприемат. “Случаят е дори за прокурор. Ще решим как да реагираме след като получим документите от общината. Възнамеряваме да изискаме и всички актове, издадени от инж. Тоня Маркова”, заяви арх. Бакалова.

На сесията в петък репортер на Haskovo.net се опита да получи отговор от градоначалника на елементарен въпрос - дали е подписал нова заповед за временно изпълняващ длъжността „главен архитект“, защото едномесечното назначение на Тоня Маркова изтече преди два дни. Кметът не даде ясен отговор. Отговори само с двусмисленото “Не можем да стоим без главен архитект”. Така че засега не е ясно дали общината има изпълняващ длъжността „главен архитект“, както и кой е той.

Източник: HaskovoNet"
      ["post_title"]=>
      string(126) "Подписът на инженер изпълняващ длъжност главен архитект е незаконен"
      ["post_excerpt"]=>
      string(0) ""
      ["post_status"]=>
      string(7) "publish"
      ["comment_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["ping_status"]=>
      string(6) "closed"
      ["post_password"]=>
      string(0) ""
      ["post_name"]=>
      string(10) "m_arch_eng"
      ["to_ping"]=>
      string(0) ""
      ["pinged"]=>
      string(0) ""
      ["post_modified"]=>
      string(19) "2018-07-31 15:42:06"
      ["post_modified_gmt"]=>
      string(19) "2018-07-31 15:42:06"
      ["post_content_filtered"]=>
      string(0) ""
      ["post_parent"]=>
      int(0)
      ["guid"]=>
      string(23) "https://kab.bg/?p=37174"
      ["menu_order"]=>
      int(0)
      ["post_type"]=>
      string(4) "post"
      ["post_mime_type"]=>
      string(0) ""
      ["comment_count"]=>
      string(1) "0"
      ["filter"]=>
      string(3) "raw"
    }
  }
  ["post_count"]=>
  int(10)
  ["current_post"]=>
  int(-1)
  ["in_the_loop"]=>
  bool(false)
  ["post"]=>
  object(WP_Post)#16594 (24) {
    ["ID"]=>
    int(39242)
    ["post_author"]=>
    string(5) "12084"
    ["post_date"]=>
    string(19) "2018-08-24 15:00:27"
    ["post_date_gmt"]=>
    string(19) "2018-08-24 15:00:27"
    ["post_content"]=>
    string(2893) "Камарата на архитектите в България (КАБ) получи няколко сигнала за назначаване на главни архитекти в нарушение на закона. Последният случай е в община Разград – без конкурс, със заповед на кмета директор на дирекция е преназначен за главен архитект.

Ръководството на Камарата настоява пред министъра на регионалното развитие и благоустройството Николай Нанков да издаде указателно писмо, че назначаването на длъжност „главен архитект“ на община и градски район трябва да става по реда на специалния Закон за устройство на територията (ЗУТ), а не по общия ред на Закона за държавния служител или по Кодекса на труда.

ЗУТ изисква за длъжността „главен архитект“ да бъде провеждан нарочен конкурс с участие в комисията на представители на КАБ и на Съюза на архитектите в България.

Като организация, защитаваща правата и интересите на своите членове и интересите на обществото, настояваме да бъде извършена проверка на начина, по който са назначени всички настоящи главни архитекти в общините, и дали са спазени изискванията на Закона за правоспособност, професионална квалификация и провеждане на конкурси за длъжността, се казва в писмото на ръководството на КАБ до МРРБ.

[gallery columns="2" size="full" ids="39245,39247"]

 

 "
    ["post_title"]=>
    string(149) "КАБ настоява МРРБ да провери назначаването на всички главни архитекти в страната"
    ["post_excerpt"]=>
    string(0) ""
    ["post_status"]=>
    string(7) "publish"
    ["comment_status"]=>
    string(6) "closed"
    ["ping_status"]=>
    string(6) "closed"
    ["post_password"]=>
    string(0) ""
    ["post_name"]=>
    string(197) "%d0%ba%d0%b0%d0%b1-%d0%bd%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%be%d1%8f%d0%b2%d0%b0-%d0%bc%d1%80%d1%80%d0%b1-%d0%b4%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b0%d0%b2"
    ["to_ping"]=>
    string(0) ""
    ["pinged"]=>
    string(0) ""
    ["post_modified"]=>
    string(19) "2018-08-24 15:09:37"
    ["post_modified_gmt"]=>
    string(19) "2018-08-24 15:09:37"
    ["post_content_filtered"]=>
    string(0) ""
    ["post_parent"]=>
    int(0)
    ["guid"]=>
    string(23) "https://kab.bg/?p=39242"
    ["menu_order"]=>
    int(0)
    ["post_type"]=>
    string(4) "post"
    ["post_mime_type"]=>
    string(0) ""
    ["comment_count"]=>
    string(1) "0"
    ["filter"]=>
    string(3) "raw"
  }
  ["comment_count"]=>
  int(0)
  ["current_comment"]=>
  int(-1)
  ["found_posts"]=>
  string(3) "295"
  ["max_num_pages"]=>
  float(30)
  ["max_num_comment_pages"]=>
  int(0)
  ["is_single"]=>
  bool(false)
  ["is_preview"]=>
  bool(false)
  ["is_page"]=>
  bool(false)
  ["is_archive"]=>
  bool(true)
  ["is_date"]=>
  bool(false)
  ["is_year"]=>
  bool(false)
  ["is_month"]=>
  bool(false)
  ["is_day"]=>
  bool(false)
  ["is_time"]=>
  bool(false)
  ["is_author"]=>
  bool(false)
  ["is_category"]=>
  bool(true)
  ["is_tag"]=>
  bool(false)
  ["is_tax"]=>
  bool(false)
  ["is_search"]=>
  bool(false)
  ["is_feed"]=>
  bool(false)
  ["is_comment_feed"]=>
  bool(false)
  ["is_trackback"]=>
  bool(false)
  ["is_home"]=>
  bool(false)
  ["is_404"]=>
  bool(false)
  ["is_embed"]=>
  bool(false)
  ["is_paged"]=>
  bool(true)
  ["is_admin"]=>
  bool(false)
  ["is_attachment"]=>
  bool(false)
  ["is_singular"]=>
  bool(false)
  ["is_robots"]=>
  bool(false)
  ["is_posts_page"]=>
  bool(false)
  ["is_post_type_archive"]=>
  bool(false)
  ["query_vars_hash":"WP_Query":private]=>
  string(32) "b81a87d3afde0088712136444f3ee784"
  ["query_vars_changed":"WP_Query":private]=>
  bool(false)
  ["thumbnails_cached"]=>
  bool(false)
  ["stopwords":"WP_Query":private]=>
  NULL
  ["compat_fields":"WP_Query":private]=>
  array(2) {
    [0]=>
    string(15) "query_vars_hash"
    [1]=>
    string(18) "query_vars_changed"
  }
  ["compat_methods":"WP_Query":private]=>
  array(2) {
    [0]=>
    string(16) "init_query_flags"
    [1]=>
    string(15) "parse_tax_query"
  }
}

24 авг.

КАБ настоява МРРБ да провери назначаването на всички главни архитекти в ...

Камарата на архитектите в България (КАБ) получи няколко сигнала за назначаване на главни архитекти в нарушение на закона. Последният случай е в община ...

24 август 2018

24 авг.

КАБ настоя за незабавно прекратяване на обществена поръчка в Гоце Делчев

Камарата на архитектите в България настоя да бъде незабавно прекратена опорочената обществена поръчка за проектиране и авторски надзор за ...

24 август 2018

13 авг.

Наредба №РД-02-20-6 за техническите изисквания за физическа сигурност на ...

Във връзка с постъпило писмо в Камарата от главния архитект на София арх.Здравко Здравков, Председателя на УС на КАБ Ви уведомява за молбата на арх. ...

13 август 2018

07 авг.

Кристина Красин Койчева – адвокат по търговско и облигационно право, ...

Адвокат Кристина Койчева е специалист по процесуално представителство на корпоративни клиенти и банки по търговски, административни и арбитражни ...

07 август 2018

06 авг.

Атанас Костов – правен консултант на КАБ, адвокат по интелектуална ...

Адвокат Костов е представител по индустриална собственост към Патентното ведомство на България в областта на всички обекти на индустриална ...

06 август 2018

06 авг.

Златоград и 44-те проекта: Обществена поръчка против всички правила

Община Златоград публикува обява за събиране на оферти за проекти за енергийна ефективност и обновяване на 44 многофамилни жилищни сгради за максимум 10 ...

06 август 2018

03 авг.

Борис Милчев – правен консултант на КАБ, експерт в областта на ...

Борис Милчев е правен консултант и член на Сдружението „Българско общество по строително право“. Бивш заместник-министър в Министерството на ...

03 август 2018

03 авг.

Една и съща фирма участва в опорочени обществени поръчки в Панчарево и ...

Камарата на архитектите в България подаде сигнал за обществена поръчка в столичния район Панчарево с абсурдно кратък срок за изпълнение. Поръчката е за ...

03 август 2018

02 авг.

Правна помощ за членовете на Камарата на архитектите в България

Юристи с различна специализация вече са на разположение на членовете на КАБ. Те осигуряват правна помощ за архитектите по въпроси, свързани със Закона ...

02 август 2018

31 юли

Подписът на инженер изпълняващ длъжност главен архитект е незаконен

“Всички документи – визи, разрешителни за строеж, подписани от инженер, изпълняващ макар и временно длъжността “главен архитект”, са ...

31 юли 2018