12 ян. ЗА ПРОЗРАЗЧНОСТТА, УБЕДЕНОСТТА И ДРУГИ НЕДОСТАТЪЦИ

Новото удостоверение се превърна в инструмент за визуализация на многофамилната сграда „КАБ”, поставенa в реална среда.

Далеч от всичко, което извади на бял свят, целта на предложеното удостоверение в първоначалния му замисъл бе да изпълни с една стъпка регистрацията на договорите. Регистрацията на договора е замислена като защитен механизъм. Това само по себе си е достатъчен мотив.

Удостоверението се генерира в профила на съответния член за около две минути и – за разлика от досегашното анонимно такова – съдържа информация за обекта, която стои на челния лист на всяка папка, която се предава в общината и подлежи на съгласуване. Тази информация не е конфиденциална и ако противниците на удостоверението не искат да я предоставят в КАБ, означава единствено, че се срамуват от това което проектират и искат да запазят своята дълбока анонимност.

Информацията, която се съдържа в Удостоверението не е тайна и не може сама по себе си да послужи за неправомерно присвояване на чужд обект, защото е налице яснота и проследимост на достъпа до системата.

Удостоверението може да се разглежда и като потенциална стъпка към по-структурирана професионална среда, включително към възможността за създаване на регистър на сградите и техните проектанти, както и към по-ефективно ограничаване на монополизъм и недобросъвестни практики, когато за тях има основание и конкретика, проследими от КДП.

Камарата освен да регулира професията, има и отговорността да защитава своите членове, а може би и обществото от самите нас понякога, но това няма как да стане без информация.

На практика обаче тази защита трудно може да бъде ефективна без факти и без официално сезиране по установения ред. Всички сме чували и можем да разказваме „легенди“ за проблеми в различни общини, но към този момент липсва достатъчно официална информация и конкретни сигнали, които да позволят институционална реакция. Разбираемо е и притеснението на колеги, че подаването на сигнал може да доведе до усложнения или забавяне на преписки – именно затова е важно да се мисли за работещ, ясен и защитен механизъм за съдействие, който да дава увереност, че търсенето на подкрепа няма да поставя никого в неблагоприятна позиция.

В крайна сметка се появи петиция срещу удостоверението в социалните мрежи, за която се твърди, че е подписана от стотици недоволни, разочаровани и искащи оставки архитекти. Тази петиция до момента не е излязла на бял свят, а нейните организатори и подписалите се желаят да останат анонимни.

Написаното е адресирано на първо място към колегите, които подкрепят направената стъпка, защото не се страхуват да застанат зад това което проектират и вярвам, че те са генератора на дълго чаканите промени в Камарата.

Вярваме, че Камарата е най-вече на свободно практикуващите архитекти и на тези, които могат да поемат отговорност, защото те трябва да задават посоката.

Защото анонимността в архитектурата води до обезличени пространства, без памет, отговорност и културна дълбочина.

Заставаме пред вас с имената си:

Арх. Борислав Владимиров

Арх. Маргарита Козовска

Арх. Мирослав Бойчев

Арх. Петър Йорданов

Арх. Атанас Ковачев

Арх. Събин Попов

Арх. Руси Делев

Арх. Марин Велчев